Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikivoyage:Thảo luận”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 49:
Tôi không rõ dự án này có đặt ra tiêu chuẩn chất lượng tối thiểu nào không, nhưng xem [[Đặc biệt:Thay đổi gần đây]], tôi thấy có thành viên đang tạo một loạt bài chẳng có chút thông tin gì, thậm chí dường như sẽ "chẳng thể có thông tin gì". Mong các bạn kiểm soát và đặt ra các tiêu chí cụ thể hơn cho Wikivoyage, cũng như giảm tải các trang nội bộ không cần thiết. Dự án này ra đời muộn nhất trong tất cả các wiki của Wikimedia, nghĩa là nó có tiềm năng thoát khỏi vết xe đổ của những dự án cồng kềnh quá tải như Wikipedia, hãy tận dụng nó tối đa có thể. Thân ái. --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|<font color="green">'''minhhuy'''</font>]] <sup>([[User talk:Trần Nguyễn Minh Huy|thảo luận]])</sup> 00:30, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (+07)
:{{ping|Trần Nguyễn Minh Huy}} (Mạn phép tag bạn {{u|2hphong}} mời bạn vào cùng thảo luận để phát triển dự án) Mình cũng đã đề xuất việc này với {{u|JohnsonLee01}} ở bên Wikipedia tiếng Việt, Wikivoyage của ta không nên chạy theo số lượng, việc tạo ra những bài hành chính cấp xã sẽ không giúp ích Wikivoyage tí nào cả vì mình giám khẳng định rằng 99% số bài này được tạo ra với thông tin chỉ vỏn vẹn "Xã A là một xã thuộc huyện B, tỉnh C" và một loạt đề mục trống sẽ bị để xó đó không nâng được cấp. Đây không phải là cách hay vì Wikivoyage được tạo ra với mục đích giúp độc giả quan tâm đến du lịch và những người đang có dự định đi du lịch tham khảo để có thể chuẩn bị cho chuyến đi của mình. Nếu giờ chúng ta tạo một loạt bài với vỏn vẹn 1 câu như thế, thì có giúp được người đọc cái gì không? Và đa số các xã làm gì có đủ thông tin để ta viết về nó, mình lấy ví dụ là khi [https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Ph%C3%BA+Xu%C3%A2n+an+giang tìm kiếm về xã Phú Xuân, Phú Tân, An Giang trên Google] thì không hề tìm thấy bất kỳ thông tin nào liên quan đến du lịch. Ở cấp làng xã mình đề xuất chỉ có một số địa danh thực sự nổi tiếng như làng cổ Đường Lâm, Làng gốm Bát Tràng,... thì mới viết, những bài khác mình kiến nghị xóa.--[[Thành viên:A|<span style="color:#006699">阿</span>]]<nowiki>·</nowiki>[[Thảo luận thành viên:A|<span style="color:#990000">𠴍信</span><span style="color:#339966">朱碎</span>]] 02:20, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (+07)
::Tôi không có nhiều kinh nghiệm với Wikivoyage (dù trước đây tôi có đóng góp cho tiền thân của nó là Wikitravel), nhưng tôi có đọc qua nhiều bài du lịch ở Wikivoyage tiếng Anh và Nhật, và ủng hộ ý kiến của bạn. Dự án này nên tránhtranh sa đà vào những thông tin bách khoa kiểu Wikipedia (trừ trường hợp giới thiệu sơ về lịch sử, địa lý, văn hóa địa phương như thường thấy trong các văn bản du lịch), nó là cẩm nang du lịch thì chỉ nên tập trung vào mục tiêu này mà thôi. Dự án này nếu phát triển cũng rất dễ dẫn đến nỗi lo spam hay quảng cáo, ví dụ các nhà hàng, khách sạn tha hồ đăng tin vào đây xem như chỗ quảng cáo miễn phí (dự án này liên kết với Wikipedia nên thông tin dù không được Google ưu tiên vẫn có thể được truy cập chéo). Tạo quá nhiều bài nhỏ lẻ mà thông tin không hữu ích lại làm tăng nguy cơ này. Tôi nghĩ bài [[Phượng Hoàng cổ trấn]] của bạn rất tuyệt, xứng đáng là bài kiểu mẫu. Bài về cấp xã ở Việt Nam cứ cho vào bài chính là cấp huyện (trừ các ngoại lệ là thắng cảnh du lịch như bạn nêu), khi nào thông tin bắt đầu chi tiết và dài rồi thì ta tách ra cũng không muộn (do tôi nghĩ đi du lịch ở Việt Nam chắc chẳng mấy ai dành cả chuyến đi chỉ để tham quan một xã). --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|<font color="green">'''minhhuy'''</font>]] <sup>([[User talk:Trần Nguyễn Minh Huy|thảo luận]])</sup> 11:39, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (+07)