Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikivoyage:Bài viết là gì?”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi |
|||
Dòng 36:
Có một số ngoại lệ có thể có bài viết riêng về các điểm thăm quan, di chỉ khảo cổ hoặc sự kiện (nó chiếm nhiều thời gian hơn để tham quan trong 1 ngày) nằm ở xa thành phố và có thể bạn cần ngủ qua đêm, hoặc nó '''quá lớn và phức tạp''' mà thông tin về nó có thể quá nặng cho một bài viết về thành phố chứa nó. Một vài ví dụ có thể là ngoại lệ:
* Các công viên hoặc tượng đài phức tạp và
:...nhưng không phải công viên cấp bang hoặc thành phố đều phục vụ như một địa điểm giải trí có các du khác ban ngày.
* Các di chỉ khảo cổ lớn như [[Angkor Wat|Angkor Wat]] hay [[Ephesus|Ephesus]]
:...nhưng không chỉ các tàn tích riêng biệt trong hoặc gần các thành phố hiện đại.
*
:...
* Các sân bay lớn hoặc phức hợp sân bay của các thành phố nhỏ như [[Sân bay quốc tế Kansai|Sân bay quốc tế Kansai]] hoặc [[Sân bay Heathrow|Sân bay Heathrow]]
:...nhưng không phải các sân bay cấp vùng hoặc đại đô thị.
*
:...nhưng không phải các chuyến tàu chỉ phục vụ cho vận tải mà không có các dịch vụ giải trí và được ngắm cảnh.
* Các resort trượt tuyết như [[Aspen|Aspen]] có chức năng và dịch vụ như một thị trấn
:...
In general, a good rule of thumb is that information about attractions, sites, events, and transportation should ''always'' be initially placed into the article for the place they're located in, and only when that information becomes too '''large and complex''' should a new article be considered. As with most decisions on Wikivoyage, [[Project:consensus|consensus]] drives the process, but we try to err on the side of consistency and not make these exceptions unless we absolutely have to. Before starting an article based on one of the above exceptions, start a discussion to explore whether it would be appropriate.
| |||